Cabinet Duque Uribe

Avocate au barreau de Paris

Un engagement en faveur de la justice

Le cabinet Duque Uribe est un cabinet pionnier qui fusionne harmonieusement la rigueur et la discrétion.

Une passion pour la défense

Avocate au barreau de Paris et de colombie, Andrea Margarita DUQUE URIBE propose ses services en droit pénal international, en droit des étrangers et en droit du travail.

Elle reçoit au 8 Rue Baulant, Paris 12ème, du lundi au vendredi de 09h à 19h.


Elle parle aussi bien français, qu’anglais ou espagnol.

De mai à juin 2023, Me DUQUE URIBE a participé à la défense d’un accusé lors de son procès pour « génocide » et « crimes contre l’humanité » pour des faits commis au Rwanda en 1994. Elle fait toujours partie de son équipe de défense.

Pour prendre rendez-vous, merci d’envoyer un courriel à a.margarita.duque@gmail.com

Droit pénal international et droit pénal général

Garde à vue

Tribunal correctionnel

Cour d’assises

Droit de la peine

Droit du travail

Exécution du contrat de travail

Rupture du contrat de travail

Droit des étrangers

Obligations de quitter le territoire français (OQTF)

Titres de séjour

Demandes d’asile

Votre avocat

Notre suite complète de services professionnels s’adresse à une clientèle diversifiée

Maître DUQUE URIBE est inscrite au barreau de Paris depuis 2023 et au barreau de Colombie depuis 2020. En 2021 elle a été diplômée du master 2 de justice pénale internationale de l’université Paris II Panthéon-Assas.

Me Duque Uribe exerce en conseil et contentieux

  • Rigueur
  • Attention
  • Flexibilité

Presse

« La défense – assurée lors de la plupart de ces audiences par Me Margarita Duque – rappelle fréquemment au début de ses questions aux témoins qu’ils étaient « très jeunes » à l’époque, et requiert des précisions qu’ils sont bien en peine de fournir. »

« Contrairement aux simples témoins, les parties civiles, si nombreuses dans ce dossier, ne prêtent pas le serment de dire « toute la vérité », insiste l’avocat. « Leur parole vaut celle de l’accusé, il faut le rappeler. »Or cette parole n’a cessé d’être niée, proteste Me Duque, l’accusé étant présenté de telle manière que chacun de ses actes prêterait à caution. « M. Manier a décidé d’exercer son droit au silence ; des parties civiles ont estimé qu’il s’agissait d’un aveu. En quoi exercer un droit peut-il être considéré comme un aveu ? », s’indigne l’avocate.« 

.

« Partant d’une volonté vertueuse de ne pas laisser impunis les crimes les plus graves, le législateur français n’a cependant pas mesuré les contraintes, les difficultés et, disons-le, les entraves à la justice équitable qu’une telle « compétence universelle » pouvait entraîner. »